Итоги поездки и выводы. Похищение Европы, Куда её похитили?

Общая тема посещения Берлина в 2012 г. ЗДЕСЬ.

Продолжение, предыдущая страница.

Впечатления. Заключение и выводы.
Интересное впечатление от этой встречи с Берлином.
Признаюсь, в какой-то степени я влюбился в этот город. И, поскольку обстановка там, где я живу, не особо располагает к долговременным планам, даже думал наладить постоянные связи с Германией и переехать туда. Однако когда через год мы с супругой побывали там вновь, все двери, гостеприимно распахнутые в 2012-м, были закрыты наглухо, в том числе и христианского общения. Впрочем, и христианство Германии в 2013 году открылось с неожиданной стороны, но отнюдь не объективного ученичества Христова. Далее, даже в дни поездки, громыхнул майдан, и я не стал торопиться с поспешными решениями насчет переезда куда-либо вообще.
Однако тогда, летом 2012 года, я не только увидел подтверждение слов Д. Хасавея, но и то, что действительно в городе, «где престол сатаны», живут ученики Христовы, радостные и славящие Господа! (как и в Пергаме пост-античного времени) Однако как жизнь пойдёт далее? Уже, как оказалось, из семьи знакомых искренних христиан, переехавших из Риги в Германию, вдруг умирает муж, и его супруга оказывается на всю оставшуюся жизнь убита горем. Итак, просто переезд туда, где всё радостно и процветает, без согласия Свыше, не будет благословением.
Однако и встречи с учениками Иисуса Христа, и то прекрасное поклонение, которое я услышал в кафе «Мандел цвайг» (настолько, что там сердца моего касался Бог) — коснулись меня настолько, что я готов был переехать в Берлин. Однако далее подтверждения это не получило.
Мои впечатления:
Увидел я народ. Ликующий, живущий в радости, в раскованности и свободе. Радостные старики, активные и бодренькие. Молодёжь, семьи и пары, гуляющие по городу и располагающиеся на зелёных полях острова Музеев и парков Берлина. Действительно радостный и ликующий город. И покровительство. Покровительство, которое ощущалось в воздухе. Этих греко-римских идолов. Этого духа, выражавшегося в весьма характерной архитектуре, в полёте мыслей ваятелей и художников. Да, эта радость города. Радость, которая захватывает и привлекает. (особенно — после унылой вялой Латвии, молящейся на «оккупацию», ужасы и размеры которой «растут и развиваются год от года», и эта религия отнюдь не располагает к оптимизму, хотя… это разве не тот же Евросоюз?!!!). Берлин характерен именно этой свободой и радостью.
Однако ещё не дойдя до сосредоточения тех объектов, о которых говорил Хасавей, я видел и покровительство Берлина. Римская империя, воссозданная с одним из центров именно в Берлине. И именно под её покровительством эти люди и ходили в той радости и свободе. Это — не автоматически! Это — не плод экономики или чего-то подобного, хотя и разумная экономика — отражение духовных процессов. Люди жили, уверенные в этом покровительстве. И тут-то и начинается самое интересное, сопоставляя с фильмом Хасавея. По его словам, процветание и благоденствие Германии — есть прямой плод действий поствоенных правителей Германии, исключительно послушных Богу, и в этом послушании благословляющих Израиль (а конкретно — Конрада Аденауера). Не христиан, не учеников Господа Иисуса, а именно Израиль. Как плод — материальный расцвет. Т.е. всё, что есть материальное процветание — от Бога. Нет процветания — нищета и недостаток, исключительно как признак ухода от Бога, или наказания от Бога.
Сами объекты, на которые обращал внимание Хасавей, доказывали обратное. Великолепная панорама ASISI, панорама античного метрополя, показывала пик процветания в райском месте. Уверен, что таковое процветание имело место в столицах Римского и ранее, греческого государства. Было ли таковое плодом верности императоров «правильному» богу? Не думаю…
Однако поппробую разложить по полочкам выводы от поездки, которая была чем-то большим, чем просто проверкой толкования Д. Хасавея.

1) Моё первое мнение, впечатление было, что на 99% именно отношение Хасавея (не знаю, сохранил ли он свою точку зрения с того времени, или изменил?) к Европе, как именно тому самому государству, о котором Библия говорит, как Вавилон, тайна великая, полностью соответствует действительности. Однако… оставшиеся «1%» , наверное, не менее важны! И их надо рассмотреть далее. Однако эти 99% — это рассуждение Хасавея о том — является ли Европа тем самым последним Вавилоном? Является ли ЕС и Европа — теми ступнями ног из пророчества Даниила из железа, скреплённого глиною?
Пересмотрев сегодня ещё раз фильм, я обнаружил, что его, Хасавея, отношение в фильме даже более жёсткое, чем казалось вначале. А именно: да, он доказывает, что в сердце Берлина стоит престол дьявола — в Берлине и в Брюсселе. И столицы ЕС — есть престол дьявола на земле.
Мог я в тот момент согласиться с этим. И не только из-за двух главных объектов, здания Парламента ЕС и музея Пергамона, с его алтарём Пергамона и воротами Иштар. Нет. Как историческая преемственность Европы от Римской империи, сроки существования сопоставимо с историческими событиями, так и её дела — говорят о том, что другого подобного претендента на эту роль пока невозможно найти в наше время. Собственно, толкование Хасавея — логичное заключение согласно исторических событий. Однако замечу, что Хасавей не принимает во внимание ВСЕ факторы, понятные разумным, беспристрастным аналитикам. А вот далее, говоря о многих деталях, могу обратить внимание на серьёзные несоответствия точки зрения Хасавея с реальностью!
Кто я? Лишь сравнительно «маленький» человек, анализирующий действительность. И я наблюдаю некоторые процессы, как кто-то погоняет массами народов, находящихся в заблуждении. Вижу, но повлиять могу… лишь на некоторых разумных, анализирующих жизнь, задумывающихся, ищущих! (насчет «ищущих» хотел много раз поменять аннотацию к сайту, и так и не поменял) Для таковых и обмениваюсь информацией, размышлением, словом знания на странице моего сайта. Сравнительно скромная аудитория моей домашней страницы и социальных сетей… В отличие от меня Дэвид Хасавей — широко известный, авторитетный евангелист, известный, наверно, десяткам миллионов! Человек, проводящий свои служения исцеления и проповеди Евангелия на стадионах! И всё-таки он — тоже, в сравнении с теми, кто погоняет народами, тоже, в своём роде, «маленький» человек. Поясню — в чем именно! В том, что он, как и массы людей, сам сформирован не независимо от пропаганды, которой, как и многие люди, подвержен!
Смотрите. Хасавей рассматривает ислам (кстати, постоянная экспозиция музея Пергамона, во втором крыле против ворот Иштар, посвящена именно исламу) как силу, которая «насилует» Европу. И да, за эти 15 лет, с момента выхода фильма, это — именно тот термин, который жёстко, но справедливо описывает происходящее с Европой. Процесс продолжается, усиливается и углубляется! Но 1) Хасавей описывает ислам как самостоятельную силу, подчинённую напрямую именно дьяволу. Так ли это? Нет. Хасавей в фильме показывает Саддама Хусейна — как того, кто «восстановил Вавилон». Так ли это? — Нет. Это — ложь, это плод пропаганды! А пропаганда обвиняла и Саддама Хусейна прямо, а иноскзательно — и Муаммара Каддафи в «воссоздании Вавилона». И их последовательно объявляли преступниками, убивали, потом объявляли, что «погорячились», когда плод был прямо противоположный обещанному. Хасавей лишь повторил тезисы, которые слышал многие годы в своей среде, тезисы пропаганды.
2) Заметьте! Целый фильм Хасавей доказывает, что Вавилон — это Европа! Что Вавилон, престол сатаны восстановился и беззаконная империя последнего времени, описанная в Библии, находится именно в Европе! И вдруг в финале… И вдруг автор заявляет: «Саддам Хусейн [очень нехороший человек], именно он воссоздал Вавилон в Багдаде, а в Европе — лишь кусочек Вавилона!» Долго-долго объяснив и доказав, что Европа есть Вавилон, Хасавей вдруг показывает пальцем лично на Саддама Хусейна! Что-то здесь не так, друзья! Этот «1%» несоответствия истине начинает сремительно расти!
Или Вавилон воссоздался, или нет! Не «кусочек Вавилона перенесён в Берлин, а сам Вавилон воссоздался в Багдаде», но Вавилон — либо он воссоздался в империи (а не одном из государств!), либо нет! Геграфически Вавилон, по словам искавших его археологов, находился «в трех днях пути от Багдада»(примерно 60-90 км, смотря с какой скоростью передвигаться по местности), где и происходили археологические изыскания и раскопки из-под 5-6 метровых отложений ила и песка. Как рассказывали археологи, они поражались тому, насколько точно был исполнен обещанный в кн. Исайя суд Божий над тем, древним Вавилоном — некогда цветущий город стал солончаком и болотом, обителем шакалов среди тростника. Древний Вавилон прекратил существовать! Аминь, точка. Но… было бы удивительно, если бы территория, весьма благоприятная географически в Междуречье, стала бы вообще безлюдной. Ведь и в Сахаре живут люди… Было бы удивительно, если бы у Ирака по сей день не было бы столицы… Итак, справедливо ли истребить современный Ирак на том основании, что Хасавей и политики объявили его исчадием ада и приемником «Вавилона»? Уничтожить цветущую страну? Здесь нюанс! Фильм как бы датирован 2003 годом, но снимался он, естественно раньше! Когда? — В момент агрессии Штатов и их союзников по агрессии (читайте: Европейских государств!) в Ирак! Почему? Объявили, что С. Хуссейн — … в общем, редиска, нехороший человек! Ради одного Хуссейна разрушить Ирак. Про то, что тот «восстановил Вавилон», потом забыли. А верующие, привыкшие на слово, без рассуждения верить проповедникам с трибун, поддержали расправу и убийства иракцев. И согласились с тем, что Багдад — и поныне в руинах, дескать, так ему и надо! Но для этого надо настроить общество, массу. Увы, Д. Хасавей именно это делает. Сегодня уже ясно, что агрессия Штатов в Ирак уничтожила не ислам в Ираке, а светское правительство, которое сохраняло государственное устройство, порядок, и, худо ли, бедно — межконфессиональный мир. При этом 50-75% иракских христиан либо бежало, либо было уничтожено. И родился чудовищный ИГИЛ. Ислам только окреп! А война, после агрессии СШ и ЕС, постоянно сотрясала весь Ирак и до захвата территории ИГ-ом. В чем же виноват был С. Хуссейн? — Всего лишь в независимости от банковской системы Европы! Теперь его нет…
А вот массы «беженцев», которые на деле оказались беспощадными грабителями и насильниками — те наоборот, ещё в больших масштабах хлынули в Европу!
Однако Хасавей сам стал частью пропаганды. Назвав в финале своего фильма Багдад и Хуссейна — Вавилоном, Хасавей поучаствовал в агрессии против Ирака, и распространении руки Европы, банковской лапы Ротшильдов на Ирак и Азию! Однако всего-навсего были сметены государства, которые оставались бастионами, на которые не распространялся контроль Европы и Штатов! (следующая после них была Ливия, а затем — Сирия, которая к моменту написания этого анализа входит в те четыре страны мира, на которые не наложен банковский контроль Ротшильдов; Кстати, и Муаммара Каддафи убрали после того, как он намеревался создать банковскую систему Африки, независимую от европейской. Совпадение? Случайность? Или убийство за подозрение в создании «Вавилона» в Африке?).
Вавилон не «перевезён своим кусочком» в Берлин! Вавилон воссоздан в Европе в целом, и в Берлине — в частности! А то, что объявляются и обвиняются «Вавилонами» политические системы, не подчиняющиеся европейской, и беспощадно, со многими жертвами и убийством населения сметаются с лица земли, разве это не говорит о реальном Вавилоне? О том, что с ними, уничтожаемыми странами расправляется реальный Вавилон!
3) Брат Д. Хасавей действительно поднял тему, знание, которое пришло ему от Господа! И указал на государство, наиболее претендующее на роль империи последнего времени. При этом он, как гражданин Англии, конечно, переживает за свою родную страну, но не может отделить себя от Англии, и в своих мечтах представляет Англию — отделённой от Европы, и стремится в своих желаниях и мечтах к этому. К чему? — чтоб, может быть, Европа-Вавилон и оставалась , по предопределению свыше, блудницей, оплотом беззакония, но чтоб уж его то страна, Англия, была отдельно!
Однако со стороны, с нашей стороны видно то, что есть: Европа немыслима без Англии, и Великобритания — часть, неразрывная часть Европы! И не просто часть, но и одно из сердец её! И никакой «Брекзит» не сделает её чем-то иным! Как сказал Наполеон: «География — это приговор». Однако Великобритания соединена с материком отнюдь не одними географическими связями!
Итак, в рассуждении Хасавея весьма много человеческого!
Итак. Заметьте: Д. Хасавей так тщательно концентрирует внимание зрителя на материальных объектах материковой Европы. Настолько, чтоб зритель на все 100% уверовал: Берлин и Брюссель — это престол сатаны, потому что в них находятся эти материальные символы! Стоп! Имеет ли право для христианина такая логика на существование? Чтоб сосредотачиваться только на конкретных обсуждаемых материальных объектах, и забывать, игнорировать ещё кучу других факторов? Именно такая однобокая, всё сводящая к нескольким конкретным материальным символам? И этот весьма странный переход — когда уже уверовали, что ЕС — Вавилон, вдруг заявить, что там лишь «кусочек Вавилона», а настоящий Вавилон отстроил Саддам Хусейн, которого… ну, в нём точно — корень зла! Расправимся с ним — и корень зла будет искоренён, Вавилон отменится!
Итак, Д. Хасавей так тщательно концентрирует внимание зрителей исключительно на отдельных материальных оккультных объектах, доступных для обозрения и посещения каждому «маленькому» человеку. Одними ли музейными экспонатами ограничивается оккультное служение? Неужели, к примеру(!), финансовые, банковские связи уже не играют никакой роли во взаимоотношении государств и народов?

Что-то здесь не так!
Обращаю внимание: Д.Хасавей прямо говорит: ФРГ процветало, потому что символы Вавилона и Пергама были спрятаны за (возведённой немецким Штази) берлинской стеной! А ГДР… не процветало, потому что там были эти символы. А когда стену разрушили, то ФРГ прекратило процветать… Ну-ка, ну-как, так ли это? Нет, не так! Насколько мне известно, не так. Даже есть мнение, что пик процветания запада приходится на развал Союза, и «спихивание» залежавшейся на западе продукции в страны бывшего Союза. Восстановилась Россия, обнищали приставшие к ЕС республики (перенасытившись ввозимым барахлом), и процветание закончилось, и пришел кризис. Подкрался незаметно… Происходит подтасовка фактов Хасавеем. А зачем? Он программирует доверчивых зрителей, уже увлеченных темой! Или он сам «запрограммирован» кем-то и уверовал в истинность той информации, которую и излагает, возможно, искренно? Стоило ему просто узнать о разнице уровня жизни глубинки Советского Союза и ГДР. И особенно — разницы уровня жизни Советского Союза и «демократической» ельцинской России, чтоб потом и рассуждать о «процветании»-»недопроцветании»!

4) Далее. Процветание ФРГ после 2МВ Д. Хасавей относит к тому, что Конрад Аденауер — христианин, и действовал по-христиански, благословляя Израиль. Всегда ли процветание и материальное богатство приходит только туда, где всё по-христиански? В Старом Завете Творец учил Израиль именно так. Однако для языческих царств этот закон не действовал!!! Что у нас сегодня, в Новом Завете? Что-то здесь не так. Был ли Ирод, а точнее — цари династии Ирода примерные верующие? Они были бедные? Сколько примеров в Новом завете того, как ученики Иисуса Христа стали процветать? Вышли из нищеты в изобилие? Нет, не о вельможах уверовавших или предпринимателях, а о переходе учеников, на основании «учения о сеянии и жатве» перешедших от нищеты к экономическому могуществу! А вот языческие царства вполне успешно получали изобилие. Внимательно рассмотрите — что за духовная личность стояла за спиной царя Тирского? Он был беден? Более того, дьявол предлагал Иисусу, показывая все царства земли и славу их: «Всё это будет твоё, если, падши, поклонишься мне». Как просто! Поклонись владыке мира сего — и получи процветания, знамения, и проповедуй, сколько душе твоей будет приятно! Собирай стадионы, концертные залы, строй свои здания! По сравнению не то что с Иродом, но с мытарями и чиновниками того времени Иисус был беден (но никак не нищий!).
Итак, привязывая праведность к материальному благополучию, Хасавей не только уклоняется от истины во Христе, но и учит так зрителей. Но далее вопрос будет простым: является ли христианство германских граждан (бывшего ФРГ) истинным? Ученичеством Христа? Ведь по сравнению с СНГ, даже Латвией и Балтией немцы — просто в благоденствии, из-за чего балтицы и бегут к ним хотя бы подзаработать на кусок хлеба! Только в эти дни передо мной стоит свежий пример, как из новомодной конфессии служитель бросил престарелого умирающего отца, ограничившись оплатой его квартиры, и работает как раб в Ирландии. Тогда за что же Творец попустил насиловать их, процветающих немцев, исламскому быку? При том, что Балтию из-за её нищеты (даром что в ЕС!) насиловать не желают?
Однако Хасавей, говоря об Аденауере, и о Хуссейне, поднял тему личности. Разве Европа некое одно целое лицо-личность? (если даже в Пергаме были христиане, ученики) Разве нет там других политиков? Есть. И Библия говорит о «человеке греха, сыне погибели». Кто он? Неужели Хуссейн? О, нет, Каддафи? О, нет, кто там на очереди, Б. Асад? Не логичнее ли признать, что эта личность выйдет из среды «престола»? А если так, что логично предположить, что у этой личности есть свои современные материальные символы! А алтарь Пергамона — лишь ОБРАЗ, к которому и стекаются сейчас народы. Но император сидит где-то в другом месте, и собирает вокруг себя… тех, через кого может манипулировать массами народов. Людей власти, которые не светятся на публике. И почему не допустить, что для этих приближенных сегодня есть куда более значимый и современный алтарь. Для избранных! А не старый, поставленный на всеобщее посещение для «бедноты», как мавзолей на Красной площади! Так почему, занявшись библейской конспирологией, Хасавей не вспоминает остальные объекты? Или специально концентрирует внимание на этих, для простых смертных?
Может, что-то ещё «не так»?
5) Хасавей совершенно игнорирует Соединённые Штаты. Однако это — сегодня слишком серьёзная сила, чтоб пытаться не замечать её, игнорировать! Однако Штаты — всего лишь часть Европы! Административно государство — да, иное. Но по факту — единое с Европой!
Только подумайте! Европейцы приехали в Америку, истребили коренное население. Вместо проповеди Евангелия, т.е. благой вести об Иисусе Христе, чтоб Америка обратилась к Господу, и вместе строить царство Божье на земле; вместо того — европейцы совершили геноцид, поработили оставшееся в живых коренное население, чтоб разбогатеть, пришли как исчадия ада и засели на той земле! Когда Колумб причалил к островам Америки, то местные жители, как оказалось… ждали некоего бородатого бога из-за океана! Можно ли найти более удобный момент, что проповедовать об Иисусе островитянам, чтоб далее те пошли — как проповедники Иисуса Христа для остальной Америки? Но Колумб уже на второй день пишет в дневнике: «Достаточно 50 солдат, чтоб завоевать их всех». Исчадия ада пришли чтоб установить ад! И сегодня известно, что несколько лет назад совершен договор о совместной организации Ротшильдов и Рокфеллеров. Т.е. организации Америки и Европы слились. Единство… Банковский сектор Британии контролируется Ротшильдами, или изолирован? Если нет, значит, и разговоры об отделённости Британии от Европы — лишь пустые грёзы! А есть ещё американские кланы Барухов, Морганов… Я не знаю всех. Я вижу процессы, и то, что люди идут, программируемые вершителями этих народов, теми самыми, которые претендуют на роли, о которых говорили как Иоанн, так и Даниил…
Не больше ли пилы тот, кто ею двигает? Следует обратить внимание — кем двигают именно люди, человеческие личности власти мира сего.
Пойдём далее…
6) Об исламе. Хасавей рассматривает его как самостоятельную силу, руководимую князем мира сего, князем зла, Люцифером. Так ли это? Истребить Саддама Хусейна, и не останется исчадия зла? А потом — Муаммара Каддафи? А потом — ещё кого? Башар Асада? Ах да, он же тоже мусульманин! (то, что сирийские христиане видят своё настоящее и будущность в данной ситуации, при нынешних условиях, именно при его управлении страной — так их же мнение никто на западе спрашивать не будет!) С 2013 года началась религия «антипутинства». Не пора ли понять, что в этих настройках масс людей, подверженных пропаганде скрывается реальная сила Вавилона, блудницы, устраняющей тех, кто мешает ей подчинять народы?!
Зачем же мешать откровение Божье с ядовитым хмельным напитком великой блудницы?!
У меня есть не только фильм, но и некоторые брошюры миссии Д. Хасавея. Брат Д. Хасавей рассматривает коммунизм — как отдельную (независимую!) силу, возникшую самостоятельно, духовно саму по себе, и рухнувшую «по молитвам святых». И видит в своих брошюрах во время поездок в Россию, что и ислам рухнет точно так же, «как рухнул коммунизм». Так же «легко»! Но так ли это? Когда президент Аргентины в прямом эфире стала обличать Европу в том, что ИГ — это дело рук именно Европы, её трансляцию «обрезали» в прямом эфире! Совсем, как в эпизоде старого советского фильма «Хлеб», когда председателя, попавшего на телевидение Советского Союза, и заговорившего неугодные чинушам из ЦК вещи в прямом эфире, просто отключили, переключили. Ислам, по крайней мере современные его силы — вполне целенаправленно направляются теми, которые контролируют и Европу, и Штаты. Страшилки о С. Хуссейне — лишь способ настроить общество против того, обреченного на смерть, чтоб затем создать куда более страшную силу! Управляемый хаос. В мифе, приведённом Хасавеем, изображается, что Зевс «преобразился» в быка. Какой Зевс в данном случае «преобразился» в быка-ислам? Не тот же ли «Зевс», который инициировал, и даже финансировал и коммунизм, и фашизм?!
(Вальтер Вайс, фильм «масонские планы о 3 мировых войнах»)
Да, Зевс есть, но в быка ислама он лишь воплотился! Ислам — лишь инструмент! В руках реальных представителей зла, вероятно, куда более сознательно знающих своего господина, чем царь Тирский.
7) Вавилон — воссоздался целиком и полностью — не в многострадальном Багдаде, в котором в результате агрессии Штатов и Европы сейчас разруха и бедствия! Вавилон — не просто «в виде кусочка присутствует в Берлине»! Зачем же Хасавей целый фильм убеждал, что Европа — Вавилон?! Вавилон именно воссоздан, как империя, и именно в виде Европы… европейцев. Которая существует более 2 тысяч лет. Европа, распространившаяся на оба берега океана. Или… Европа на одном берегу, а Вавилон — на обоих?
Фильм Аарона Руссо «Америка. От демократии к фашизму». Обратите внимание на финал фильма. Здесь: автор тоже достаточно продолжительно ведёт расследование по теме. А изначальная, вступительная тема — налоговая система в Штатах. А вот вывод он делает куда более ясный, чем финал фильма Д. Хасавея.
Фильм Аарона Руссо.
«От свободы к фашизму» И ещё один фильм. Короче первого из представленных, но говорящего очень конкретно о том, что агрессия в Ираке была отнюдь не билейским судом над очередным «Вавилоном»
Аарон Руссо говорит о планах реальных правителей земли сделать то, что через сколько-то лет мы узнаем, как «ювенальная юстиция»!
Итак… Согласимся (допустим!) с тем, что престол врага душ человеческих — в Берлине, в музее Пергамона. И он правит оттуда… Интересно — откуда же получает приказания тот, кто подчиняет всё население земли — не немцам! Не Европе! Но и Европу подчиняет ещё кому-то, и ислам — лишь инструмент, чтоб растоптать самостоятельность Европы! Может, имеет смысл обратить на то совпадение с описанием Библией последнего времени, что есть учение, которое начинает христианством, а потом переходит на ислам!
8) Тема пробуждения… Сделаю отступление от темы. В 90-х годах мы верили, согласно пророчествам, что придёт «пробуждение». Т.е. тысячи, сотни тысяч людей будут обращаться к Господу, после чего, когда войдёт полное число верующих, Бог заберёт принявших Иисуса на небеса. Образец — пробуждение в Великобритании времён Джона Буньяна, пробуждение Азуза-Стрит и 60-х годов в Штатах. Т.е. множество, тысячи людей, принимающих Иисуса Христа и присутствующих на собраниях. Мы читали распечатанные на печатных машинках пророчества якобы Дэвида Вилкерсона, и других служителей Божьих именно о таких толпах народа (других источников от него у нас не было). И когда толпы народа церкви Сандея Аделаджи появились в Восточной Европе, то все воскликнули: «Вот оно! Это то самое!»
Однако прошло время изучения сети, и постепенно обнаружились реальные пророчества внезапно погибшего в начале 21 века в автокатастрофе Дэвида Вилкерсона, перед смертью продолжавшего , как и раньше, идти в трущобы Нью-Йорка проповедовать потерянным людям о спасении Иисуса (стоп, если это страна помазанников, то почему же в ней трущобы?). И что? Нигде этих слов о толпах народа, о пробуждении в виде тотального обращения всех к Господу, вроде стадионов, подобно бывших в Африке у Р. Бонке, у Вилкерсона нет и не было! Ибо реальные его слова говорили о грядущем периоде куда более трудном, чем даже конец 20-го столетия! Но не о толпах сытых из-за благоденствия, после их покаяния и принятия Господа, христианах!!! Отнюдь!
Поймите, я не против «круссейдов», когда к Господу приходят люди, отнюдь! Ибо у Бога есть самые разные способы достичь сердца людей. Однако кроме толп на стадионах, принимающих спасение, есть ученичество Иисуса, о котором говорит Библия. Я не знаю — правильно ли не правильно собирать людей толпами на стадионах. Но я знаю, что в организациях, собирающих людей толпами в своих стенах, человек может быть ещё более одиноким, чем в миру, в грехе! И те, кто наиболее искренно стараются быть послушными словам учителей этих «церквей», наиболее презираемы этими хозяевами этих «благословенных и процветающих» церковных организаций. И наиболее в почёте там те, кто менее всего похож на ученика Христова, да и просто верующего…
Так кому же надо было распространять фальшивки? Кому же надо было убеждать всех, готовя тело Христово, учеников Господа именно к картине ТОЛП, к картине МАСС христиан, управляемых «генералами веры», избранными, отделёнными и неподсудными никем из остальных, кроме хозяев организаций, «Сандеями» и «Аделаджами»?

9) Так ли легко рухнет ислам «по молитвам святых»? Как «по молитвам» рухнул коммунизм? Однако глядя на то, что происходит вокруг меня, и на то, что на смену «коммунистическому», но не по-библейски строю, пришел беспощадный, бесчеловечный строй, когда люди не обращаются к Богу, но уходят к нему эффективней, чем во время правления коммунистов, а пастора и главы конфессий клянутся с трибун в верности Европе, (Европе, с алтарём Пергамона в её центре!), я задумываюсь: «Точно ли Союз рухнул по молитвам святых, или по плану, отработанному теми, кто ещё более далёк от Евангелия, чем коммунисты?» По Д. Хасавею, ислам рухнет, и придёт величайшее пробуждение. Массы, массы людей обратятся к Иисусу Христу… Что ж, да будет так… Но пока для этих масс мусульман куда более привлекательный вариант — грабить и насиловать Европу! И ислам — вполне подходящая религия для них, и, кстати, полностью себя подтверждающая! И за 15 лет после выхода фильма ситуация перешла из теоретической стадии, из иносказательной стадии — в стадию уже не аллегории, а фактических изнасилований!
10) Валерий Баринов во время суда в Союзе сказал: «Когда я увидел, что в теории коммунизма нет места Иисусу Христу, я не мог принять коммунизм». Но что я увидел в музее Пергамона? То, что там нет места Иисусу Христу!
Да, я увидел Берлин, как языческий город. Никакой не христианский, но действительно столица возрождённой Римской империи. Другой разговор, что современные христиане Риги и Латвии смотрят стандарты ЕС — процветания и благоденствия… избранных политиков, избранных государств!, как образец для стремления к этому идеалу. Где те, кто страдают, перемалываются лютой системой, просто-напросто рассматриваются как «неудачники», которые достойны истребления — так же, как индейцы Америки!
11) Где грань, по которой отделяются откровения от Бога у Д. Хасавея, и его компромис с миром?

Заметьте ещё одну деталь: в греческом мифе говорится о том, что прекрасная Европа была именно похищена, т.е. против своей воли увезена быком-Зевсом. В Откровении говорится прямо: жена, упоённая кровью… …сидящая на звере багряном… Кому мы более должны доверять: греческим (до-имперским европейским) мифам, или той характеристике, которую Дал Иисус? А Иисус словно открывает: не похищена она, а абсолютно сознательно села на зверя! И сидит, составляя со зверем одно целое. Есть мнение о Мухамеде (Майкл Браун «Наши руки запачканы в крови»), что тот сначала был приверженцем учения Иисуса Христа, но, видя отступничество христиан того времени, решил, что если, по словам христиан того времени, Бог отверг Израиль, то уж точно христиане достойны отвержения Творца… Так что как-то наивно выглядит версия, что «истребить С. Хуссейна, восстановившего (якобы) Вавилон, и насилие Европы исламом прекратится». Нет, сама агрессия в Ирак была тем ходом, который привёл к ещё большему насилию ислама над простыми людьми Европы! Агрессия в Ирак была тем способом, которым реальный зверь стал не просто насиловать, но и терзать Европу.
Не так давно я разговаривал с одним из друзей, присутствовавшим на богослужениии Д. Хасавея в Польше. И тот с удивлением слышал там, что Д. Хасавей со сцены хвалил поляков за то, что те… успешно противостоят российской агрессии! Может, хватит? Оказывается, Союз (или Россия!) в 1945 не освободил Европу от фашизма, а сам осуществил агрессию, напав на чистую, прекрасную и святую Европу? Может, Вавилон теперь надо объявить в новом месте — в России, как и стали делать с 2013 года? (Саддама Хусейна уже свергать больше не надо, Штаты контролируют Ирак и нефть Ближнего Востока… Объявляли до 1991 г. Вавилоном Союз, теперь Россия немного подняла голову…)
Жаль, что являясь Божьим служителем, Д. Хасавей остаётся сыном Европы. Но, безусловно, я не знаю — какие искушения ему пришлось перенести. Возможно, давление. Все ли готовы вот так, как Аарон Руссо, погибнуть, открывая истину?
В 2016 году, весной, я видел в Риге одного уважаемого пастора пятидесятников, который со сцены публично заявлял о своей абсолютной верности Европе! Но он не один такой в Риге. Создаётся впечатление, что без этих посвящений невозможно быть пастором в ЕС. Как христиане, мы, безусловно, благословляем начальствующих и властителей. Мы молимся за тех, кто стоит у власти, «чтоб проводить нам жизнь чистую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте». Да и аминь. Мы уважаем, с почтением относимся к правителям, заботимся о созидании государства, в котором живём. Даже если это государство Римское, или советское. Но мы, ученики Христа, ни в коем случае не поклоняемся богам этих государств! И уж тем более — не клянёмся в верности этим духовным властям!
12) Однако Создатель говорит нам ещё некоторые вещи. И Д. Хасавей упоминает, что в пророческой книге Иоанна звучит голос Господа, обращенный на века вперёд: «Выйди от неё, народ Мой, чтоб не участвовать вам в грехах её, и не подвергнуться язвам её!»
Итак, сочетаясь с великой блудницей, клянясь в верности ей, христиане автоматически начинают участвовать в грехах её. И, логически, им грозит и подвергнуться язвам её. Но ведь спасение, жизнь вечная — слишком серьёзные вещи! Не могу сказать до конца о направлении «исхода», я не имею точного свидетельства — куда выйти географически. Ибо многие вещи в Библии имеют духовное значение! И уж точно в своём мышлении нам необходимо отделить себя от возрождённой Римской империи, от её менталитета, от посвящения её идолам и духовным правителям тьмы века сего, на каком берегу океана таковые бы не находились, в музее Пергамона ли, или в Богемской роще.

А просматривая любой фильм, даже христианской или Библейской тематики, не забывайте, друзья, слов Господа Иисуса: «Берегитесь, чтоб кто не прельстил вас!»