В связи с тем, что некоторые из наших попутчиков в походах вдруг начали требовать «абсолютной точности» в изображении пройденных совместных походов, и при этом требовать, чтоб изображать поход исключительно с навязываемой попутчиком точки зрения, сообщаю следующее.
Свыше 45 лет занимаюсь спортивным туризмом, и ещё большее время, с детства и юности — походами вообще.
Данный сайт является одним из вообще последних подобных походных в Латвии (возможно — последним). Сайт никем и никак не поддерживается, но исключительно энтузиазмом (и средствами) нашей семейной пары. При постепенном переходе окружающей среды, общества на коммерцию пропали сайты, которые публиковали информацию исключительно потому, что люди делились переживаниями, как мы делились и 45 лет назад, как это было и до того — просто потому, что полученные в путешествиях впечатления просто по нашим убеждениям, и состоянию души мы бы не удерживали в себе. Как сказал В. Арсеньев, (цитирую по памяти смысл, могут быть неточности) «Путешествие закончится только тогда, когда расскажешь людям о нём».
Во избежание недоразумений, поясняю следующее: Есть большое отличие — или составляется технический дневник похода, отчёт для МКК (Маршрутно-квалификационной комиссии), или эмоциональные впечатления пережитого в общем, не вдаваясь в идеальную передачу деталей. В последнем случае — странно, что человек, сходивший со мной в несколько походов, внезапно требует абсолютного согласия с ним, требует абсолютной передачи деталей, и обязательно — с его точки зрения. Если раньше я, как руководитель, при оформлении справок о прохождении категорийного маршрута, писал заключение — рекомендую ли я конкретному человеку идти на уровень более высокой категории, или нет, в отдельных случаях — вносил в заключение и рекомендацию пройти повторно данную категорию, или, в некоторых случаях, записывал и замечания насчет дисциплины (а дисциплина, в случае категорийных походов, в случае даже ПВД с препятствиями, отражается на безопасности группы), то сейчас люди собираются как бы сами по себе, и каждый по-отдельности, и за других не отвечает. Но я — отвечаю и перед совестью, и перед Богом. И записывая впечатления о пройденном походе, я имею право на своём ю-туб канале, на своём сайте, не унижая, кстати, никого, записать о том, как прошёл поход, со своей точки зрения.
Записи о пройденных походах — не идеальное описание. Это — общее описание! Если даже в четырёх Евангелиях (уж куда ответственнее!) те же события описаны несколько иначе, отлично, естественно, что каждый участник похода может видеть события по-своему. К примеру, для нас, людей нашего поколения, естественно принятие трапезы дружно вместе. И если попутчик отказывается от совместной трапезы, стола в походе (мы не заставляем есть то же самое, что мы, и не посягаем на его еду!), то естественно, что замыкание «я сам по себе» мы видим иначе, чем он. Но до того, как наш попутчик начал, после выхода видео о последнем сплаве по Амате, мы не ожидали враждебной реакции. Но вот уже полторы недели нам пишут петиции с требованием изменить всё описание на нашем сайте на «абсолютно точное», утверждая, что «абсолютной точностью» обладает только наш собеседник. (Пример: до сих пор в сети есть описания похода по Большеземльской тундре примерно 30 лет назад. Разные люди дали разное описание, и совершенно по-разному дали описание конфликта, происшедшего в группе). До сих пор вопросы внутри туристского сообщества решались исключительно между собой!
При этом приходят заявления, что «я для эко-суда составляю только абсолютно точные данные». Фактически, это звучит, как угроза, и впервую очередь — нашему сайту, и грубая попытка манипуляции, подчинения. Хотя аргументы звучат примерно так: «Ты же опытный турист, и должен делать [так, как я требую]«. Вот уже полторы недели этот человек мне шлёт в мессенджере простыни придирок буквально к каждому слову как на сайте, так и в переписке. И когда я пытаюсь по-хорошему что-то объяснить, то от меня требуют полностью принять точку зрения той стороны и подчиниться. И опять — «простыни» посланий.
Даже в лоциях по рекам, представляющих опасность для сплава, вы не найдёте «абсолютной точности» и «абсолютной уверенности в полной точности» описания рек и препятствий. Так, когда в сети были лоции, к примеру, Капитоновых (сайт больше не действует) и Campo (laivas.lv, в данный момент лоций на их сайте больше нет), были отличия в лоции рек. Но! Эти лоции давали общую, практическую картину для сплавов! Разница — кое-где в два километра по объектам и ориентирам для длинных рек, типа Гауи, разница в лоциях по малым рекам. Но — этого вполне было достаточно для сплава, не говоря о том, что русла рек со временем меняются… Что касается описания походов, то сам факт описания какого-то непонимания, иной точки зрения на происходящее (согласно того знания, которое имею на данный момент) — не есть унижение никого из участников! Несогласие с поступком спутника, и констатация факта, к примеру, раз попросившего перенести выезд на час позже, потом поставившего нас перед фактом, что приедет ещё на час позже, и затем, уже на месте собиравшегося медленно, и сказавшего, что «чем позже, тем теплее» — не говорит о том, что его кто-то не уважает, отнюдь, нет! Есть разница — личность, и его поступки и проступки. В водном туризме не пишут лестное и исключительно приятное, чтоб угодить. Если вечером приходит холод, то это холод, и ничто иное. Если мы задержались, то это именно задержались. Если компаньон отказывается от звонков, но исключительно строчит по мессенджерам много слов, я никак не могу это назвать нормальным общением, но коротко называю — смс, или длинные смс, или очень длинные смс и письма, сочинения. Это — не полноценное общение! Один телефонный разговор может решить больше, чем смс в мессенджере на несколько часов разбора. Если собеседник уклоняется и строчит, и угрожает мне, и требует подчинения — безусловно, это ситуация ненормальная.
Сайт любительский, «абсолютной» точности нет, да и не может быть.
В ближайшее время постараемся принять меры, чтоб человек, чьё поведение слишком отличается от естественного поведения туриста, а, тем более, спортивного туриста, больше не упоминался на страницах. И чтоб были исключены любые наши контакты с ним. Мы совершенно не знаем — что за мотивы им движут. И нам это и не надо. Очень хочется, чтоб сайт ещё послужил. В данный момент времени спортивный и самодеятельный туризм уже не занимает такое место в жизни общества, как хотя бы 20 лет назад. Сейчас развивается коммерческий туризм. И новое поколение, не знакомое со взаимоотношениями прежних поколений, принимает «то, что есть», как само собой разумеющееся. А кому выгодно, чтоб как-то обвинить нас, обвинить — мы не знаем, и на этом я заканчиваю описание сложившейся ситуации. Мы стараемся, чтоб именно то доброе, которое мы застали, с походами ещё 40, 50 лет назад, сохранилось, и поделиться тем материалом, который есть, со всеми ищущими!
Мы никого не обвиняем, но и подстраиваться под мнение человека, раза четыре сходившего с нами в поход — нет смысла! Мы рады, когда встречаем (постоянно!) людей, которые выходили на наш сайт, ища материал по нескольким основным направлениям. Один список походов — бесплатно пример маршрутов. А кто-то плотит деньги даже только за идею — куда сходить на выходные. Надеемся, что сайт ещё будет действовать.